甘文锋 | 香港进入“自由王国”的关键:治港团队必要有破局精神
发布人: 邬含菲   发布时间:2025-02-28   浏览次数:

  近两个月,很多评论文章都讨论习近平主席去年在澳门回归祖国25周年大会上的讲话,大家也对习主席对澳门的“四点希望”有深入认识。作为香港的近邻,了解中央对澳门的期盼,也有助我们规划未来。而近期《求是》杂志中,刊登了习主席的另一篇讲话,题目为《以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业》,其实也值得我们细读。

  该文章是习主席于2023年对当时新晋中央委员会委员的讲话,当中内容有很多都值得我们香港的治港团队深思反省,例如其中提到“注重在严峻复杂斗争中考察识别干部,为敢于善于斗争、敢于担当作为、敢抓善管不怕得罪人的干部撑腰鼓劲,看准的就要大胆使用”等。但这里先跳过文章内容,笔者想讨论这篇文章的结论,看看如何能够改善现时的香港治理。

“自由王国”与“必然王国”


  习主席在结论中提到:“推进中国式现代化是一个长期任务,还有许多东西需要我们深化认识。要进一步加强理论研究和实践探索,使我们的认识、政策、举措更加符合客观规律,从而逐步进入中国式现代化建设的‘自由王国’。”这里特别想谈一谈当中提及的“自由王国”。

  如果没有了解马克思主义哲学,不一定会理解这个结论。这里提及的“自由王国”,与另一概念“必然王国”,是马克思主义哲学中一对重要概念。这对概念既涉及政治经济学的范畴,也可以说是与认识论有关,是人与客观事物及环境的状态和关系。简单来说,“必然王国”指的是人对自身所处的环境并无形成有规律的认识,因此只能受到社会环境的必然性所支配;在马克思主义当中,特别是指受自己所处的社会生产关系所支配。而“自由王国”,指的则是人在实践中慢慢找到其客观环境规律,能够成为自己的主人,摆脱盲目的服从,并创造自己的社会。

  新中国成立后,作为“后发展国家”,一直处于由西方社会所订立规矩及标准的国际社会。为了生存,我们在新中国建国初期,只能够受到当时国际环境的支配,顺从西方在各范畴所订立的规则,慢慢积累资本。长期以来,国家生存于西方国家所设的局当中,挣扎求存。到今天,国家发展到一个阶段后,了解到如果不能破局,就只能永远留在西方所订立的规则中,不能走到“自由王国”,只能留在“必然王国”。

  因此,中国式现代化不是“为了中国式而中国式”,而是为了要令中国人成为自己的主人,不再盲目服从其他国家订立的规矩和标准,并向“自由王国”前进。只有破局,才能向前进。因为长期在“后发展国家”阵营当中,中国的执政者似乎都自然而然有这种破局精神。

无破局精神 难以创造自己社会


  香港的治港团队则刚相反——因为香港长期作为“先发展国家”的追随者,一直习惯安稳地生存于发展国家的局当中,一切政策皆参考欧美,一切标准只跟从西方。这种做法基本上在过去不会出大问题,甚至深受西方欢迎。过去香港的治港团队处于“必然王国”而不自知,然而当香港的角色改变后,很多治港者的心态却依然如故。今天当香港的角色变为“后发展国家”领导者后,我们需要的不是安于现状的治港团队,而是敢于破局的治港团队。

  香港的精英拥有国际视野,很多也拥有大局观,但却很多都没有破局精神。没有破局精神,就难以创造自己的社会,就难以改革,就难以向“自由王国”迈进一步。这就是为什么习主席在上述讲话中提及要“为敢于善于斗争、敢于担当作为、敢抓善管不怕得罪人的干部撑腰鼓劲”——因为改革就需要这类干部,就是既有大局观念,也有破局精神的治港团队。

  因此,面对今天的困局,治港团队不单要有大局观念,更需有破局精神。拥有大局观念,可以令他们明白到香港角色的转变;而破局精神则是帮助香港进一步改革。中国式现代化于香港的情况,不单止是创新科技的发展,更重要的治理能力现代化。而现代化的治港团队必定要有破局精神,因为破局精神是带领香港进入“自由王国”必不可少的关键。

本文转载自香港《明报》(2025年2月26日)

复旦大学中国研究院|版权所有|上海市杨浦区邯郸路220号(光华楼东主楼)