2026年伊始，国际秩序遭遇多重“地震”：美国突袭掳走委内瑞拉总统马杜罗，特朗普宣称“必须得到格陵兰岛”，传统权力格局松动与既有规范弱化，让世界各国面临更为复杂的战略环境。在此背景下，观察者网通过“2026答案秀·思想者春晚”搭建了高端对话平台。在“2026答案秀”上，国家高端智库理事会理事、复旦大学中国研究院院长张维为教授同俄罗斯外交与国防政策委员会主席团名誉主席、普京总统原外交顾问谢尔盖·卡拉加诺夫，美国欧亚集团创始人兼总裁伊恩·布雷默展开深度对话，围绕“临界时刻”的中美俄关系，探讨旧秩序瓦解的根源，展望新秩序的未来。

中美俄三国学者对话

美国成2026全球地缘政治“头号风险”

张维为教授在对话开篇通过援引列宁的名言，精准地概括了当前世界的剧烈变动：“有时候数十年平淡如水，有时候数周内瞬息万变，数十年的事情一并发生。”他表示，欧亚集团《2026年全球头号风险》报告与观察者网晚会主题不谋而合，均将当下定义为“临界点”，而报告中将美国的政治革命作为全球“头号风险”的判断令人印象深刻。

针对美国绑架委内瑞拉总统马杜罗的行为，张维为教授坦言：“这可能是一次战术上的成功，但许多人会认为，这更有可能是一次严重的战略失败。”他进一步强调，该事件是对所谓的基于规则的国际秩序或自由主义秩序的巨大打击，“这一秩序已不复存在，这对美国所谓的软实力及其联盟体系均是巨大打击，最终会让美国付出高昂代价”。

布雷默表示认同，并指出特朗普政府的“唐罗主义”并非孤立主义，而是优先西半球的单边主义。他认为，“特朗普本身不是原因，而是症状”，根源在于越来越多的美国人“不再支持美国在全球秩序中的传统角色”。

卡拉加诺夫表示，这一事件标志着国际秩序规则的效力进一步下降，“我们正朝着国际关系的丛林法则迈出新的一大步”。但他认为，若丛林法则主导国际社会，最终不利于美国，因为“美国人相比俄罗斯人会更容易受到伤害，美国比俄罗斯脆弱10倍，比中国脆弱5倍”。

俄罗斯的“文明型国家”定位

对话中，张维为教授与卡拉加诺夫就俄罗斯文明的独特性进行了深入探讨。张教授提及2024年圣彼得堡国际经济论坛上，卡拉加诺夫曾向普京总统提出“是否应在远东建立第三个首都”的尖锐问题，普京当时回应称，该提议有道理，但将通过市场力量等自然推动，该问题引发了俄罗斯国内的激烈讨论。他表示，卡拉加诺夫是欧亚文明倡导者，普京也认为俄罗斯是“文明型国家”，而在许多人眼中，俄罗斯常在亲西方、亲欧洲与欧亚主义之间摇摆，并就此向卡拉加诺夫提问：“俄罗斯在多大程度上是独特文明？”

卡拉加诺夫回应称，俄罗斯正逐渐形成“独特的欧亚北部文明”认同，这种文明并非单一形态，而是“许多文明的集合”，融合了多民族、多宗教元素，文化上受欧洲影响较深，政治与宗教认同则源于欧亚大陆。他进一步指出，“如今我们面对新的形势越来越感到自在，因为过去在我的同胞心目中，与亚洲相关的事物被认为是落后的，而现在亚洲正在崛起，所以我们对于亚洲或者欧亚的身份认同感到自豪”。

未来10年欧洲或成全球地缘政治的“最危险地带”

张维为教授分享了去年三次访欧的直观感受，“那里的气氛确实有些沮丧。欧洲不仅面临经济衰退等危机，几十年来形成的自豪感也已破碎。欧洲人曾因继承了启蒙运动和文艺复兴的理性传统而自豪，但今天欧洲最缺少的恰恰是理性”。他直言，北约五次东扩是乌克兰危机的重要诱因，“如果在第四次就停下来，这场危机和战争本可避免。但他们拒绝讨论这个话题，这正是欧洲人的问题所在”。

卡拉加诺夫对此高度认同，并批评欧洲正重拾历史恶习，再度成为人类面临的主要问题。他回顾历史指出，欧洲曾是战争、殖民主义等恶行的根源，但在美苏70年的和平背景下形成了“战略寄生”习性，如今老毛病复发。他透露，普京总统已发出严厉警告，若欧洲人继续扩大战争，届时将无欧洲人可对话。他强调，欧洲精英当前的表现缺乏理智，若持续挑衅，俄罗斯将不得不采取惩罚措施，而美国应尽快脱离欧洲，否则未来可能面临更多羞辱。

布雷默认同欧洲面临的威胁真实存在。他表示，欧洲长期秉持的“西方规则将在全球扩张”的错误信念已彻底落空，如今正遭遇生存危机。他指出，欧洲的脆弱性源于其结构性缺陷：“谈论国防时，欧洲是27个独立国家；谈论银行体系时，也是27个独立国家。”他还表示，特朗普和普京都更希望欧洲右翼政客上台，这造成了欧洲的“围困心态”，“未来十年内，欧洲或成全世界最脆弱、最危险地带”。

多极世界秩序的构建与中美俄印的角色

围绕未来世界秩序，张维为教授提出核心判断：“我们面对的已经是一个多极世界现状，但还没有形成多极世界秩序。”他将中美俄的定位概括为：俄罗斯是“革命者”，旨在推翻单极世界；中国是“改革者”，希望通过改革改变国际体系；特朗普领导的美国是“抛弃者”，认为单极格局代价过高，其思维是向后看的，试图回到19世纪的重商主义、帝国主义和殖民主义。

卡拉加诺夫指出，即便是特朗普政府成员，现在也承认正在走向多极世界，未来“中国、美国、俄罗斯加上印度，将必须找到一种方式，开始为世界提供公共产品”。他还提出未来20年世界秩序应由中美俄印共同主导，“这四个拥有智力资本、技术资本甚至军事能力的国家，应该为全人类的共同利益提供保障”，共同应对气候变化、现代资本主义制度弊端、技术反噬人类等重大问题。

布雷默则提出不同的看法。他指出，中美是全球核心技术竞争者，AI发展路径差异显著：美国侧重大语言模型与消费者应用，中国则聚焦工业、国家安全领域及开源生态；在能源战略上，美国主打化石能源，中国深耕清洁能源及相关供应链。他认为，中国战略更具一致性与前瞻性，但美国私营部门效率占优，暂难判定最终胜负。他同时表示，俄罗斯在科研与人力资本投资上已不及苏联，难以成为该领域的主要竞争者。

亚洲为世界带来更多希望

在对话最后，张维为教授将目光投向亚洲，提出亚洲为世界带来了更多希望：“在亚洲，中国和东盟的人口是欧洲的三倍，四十多年来基本上保持了和平。柬埔寨和泰国之间的冲突只持续了几天就平息下去，这背后是亚洲独特的和平支柱在发挥作用。”

张维为教授作总结发言

他详细阐释了亚洲和平的三大支柱：“首先是经济发展支柱，我们互相帮助，专注于提高人民的生活水平，这是关键，大家对此没有重大分歧；第二是安全支柱，我们尊重每个国家的主权，尽最大努力用和平方式解决分歧；第三是文明支柱，我们讲东盟智慧、中国智慧、亚洲智慧，即便很多问题上前进两步、后退一步也没关系，谈判推进尽管缓慢，但最终会取得更好的结果。”

张维为教授进一步指出，曾被视作“地缘诅咒”的东盟和中亚地区，如今正成为“地缘福祉”：中亚正在成为亚洲和欧洲之间的桥梁，俄罗斯在中亚问题上也作出了贡献，在东南亚问题上也有重要贡献。中国的“一带一路”倡议让这些地区成为发展和繁荣的中心。他指出，“向东看”已成为一种全球性趋势，无论是中东、非洲还是拉丁美洲，人们都在谈论“向东看”。

张维为教授在总结中强调，新秩序的构建需要各国摒弃零和思维，拥抱亚洲式的双赢理念，“世界不总是零和的，不是只有盟友和敌人，而是由朋友和潜在朋友组成的”。

对话原文链接：

中美俄学者激辩：如果国际社会上演“丛林法则”，对美国会更不利

https://mp.weixin.qq.com/s/2xncOjCpULRw45Hu8bysaQ

20年后的世界秩序，将由中美俄印主导？

https://mp.weixin.qq.com/s/rBwX-e_dZJ8_xxChasLLMQ