还未正式入主白宫，特朗普的“川菜电话”“推特外交”已经在中美之间造成了多次摩擦；同时美国也在持续撕裂，除了种族、贫富、移民、宗教等问题，甚至外交上也是如此——特朗普与普京“惺惺相惜”之际，奥巴马罕见地在卸任前驱逐了35名俄外交人员。

特朗普的美国会是什么样？对中国与世界将带来什么影响？我们又该如何应对？

12月30日，复旦大学中国研究院、春秋发展战略研究院与观察者网，在上海共同举办了《特朗普的美国vs崛起ing的中国》研讨会，两场讨论分别以“美国社会结构变化与民粹政治”和“美国未来政治走向前瞻”为主题，众多学者在会上碰撞出思想火花。复旦大学中国研究院的8位研究员参与了讨论。

美国的“民粹”突然兴起？

上午的会议由复旦大学中国研究院院长张维为教授主持，范勇鹏研究员作演讲。范勇鹏指出，美国过去鼓吹的“无阶级社会”是迷幻剂，通过“草根”“中产”等的话语建构，解除了美国工人的思想武装；通过种族、性别、环保等议题，一波波将民众纵向割裂。这次选举则是一次反弹。

张维为院长

杨洁勉主任认为，美国及全球的“民粹政治”浪潮恐怕还只在初级阶段，探讨这一问题，不能同历史切割，而是有迹可循的。王文院长以皮凯蒂的《21世纪资本论》为例，说明欧美工资性收入增长减缓，确实是个历史性的趋势。

杨洁勉主任

本届美国总统大选，精英与大众、草根的分野已非常明显，但在解读上仍有许多角度。寒竹研究员表示，现在的这种分化已不能完全用“阶级”来解释，贫富状况和掌握生产资料与否发生了一定的交错。跨国公司与地方小公司也发生了分化，领工资的受雇佣劳动力也出现了高低的分化。

文扬研究员补充说，近几年非西裔白人的自杀率、吸毒率等在上升，其他族裔的反而在下降，可见种族话题能长时间掩盖问题，在解释力上是有一定的替代性。

房宁所长从自己多年的研究出发，指出美国选民的社会行为很难用一个单一概念来描述，政治立场是至少六个维度的“复合体”，其中种族确实占很大的权重。

房宁所长

范勇鹏研究员认可阶级确实未必是唯一的解释因素，甚至可能不是最主要的，但在本次大选中，可能比较关键，“铁锈带”过去主要投给民主党，这次反水是重要例证。特朗普也多用worker一词拉拢“工人阶级”。

那么中国能否走出一条新路呢？杨洁勉主任说，中国有坚强的领导核心，也一直有批评与自我批评，这些都与美国不同。

宋鲁郑研究员认为，中国生活水平不断提升，民族问题不像美国那么突出，政治精英注重实用理性等都是优势，但也要注意民粹传统、经济压力等不利因素。

中国如何应对特朗普的挑战？

远在美国的陈平教授发来视频，纵论中美间可能爆发的金融战。特朗普深知打不赢贸易战，一定会通过货币战争打击人民币。

陈平教授

文扬研究员也以苹果、福特的成本和在中国市场的数据为例，指出特朗普肯定明白贸易战不会成功。

文扬研究员

不过王文院长也谈及了贸易战的其他可能性，比如集中针对低附加值产业、粗加工和原材料产业，诋毁中国品牌，直接施加压力等。在采访特朗普顾问纳瓦罗时，对方表示中美之间有三大问题：逆差、产能过剩、知识产权。上述手段正与这些问题相关。

王文院长

张军院长点评说，金融战具体化来看主要是汇率问题。但与里根时期比，特朗普的基本面已经不同，国家债台高筑。而且，对特朗普限制最大的很可能不是中国，而是国际资本。根据美元指数逐渐趋近历史高位的走势，目前投资界都倾向于2017年看多美元，而在2018年看空美元。

张军院长

特朗普要贯彻自己的对华政策，无疑需要整合美国国内力量。李波博士认为，尽管许多美国公务员对特朗普不满，磨合难度很大，但看特朗普的人事任命，确实有打碎华盛顿精英政治的企图。

特朗普要“对付”中国，俄罗斯是个重要支点，特朗普本人也对普京“情有独钟”。冯绍雷主任分析说，特朗普在文明和地缘等方面的观念，比前任们更接近普京，而且客观形势也迫使美国迟早要走这一步。但美国精英特别是民主党精英对此非常反对，俄罗斯一方面有“疑美”情结，另一方面也非常珍惜中俄关系。大三角的关键正是中国。

冯绍雷主任

李世默研究员认为，俄美也在试图构建“新型大国关系”，但要建立“新雅尔塔时代”，俄罗斯的实力不够，中国正可“借船出海”。

李世默研究员

各位学者的完整论述将于近期整理成文，在观察者网刊发，敬请期待。

文章来源：观察者网

网址链接：http://www.guancha.cn/GuanChaZheWang/2016_12_30_386947.shtml?winzoom=1