2018年1月19日，由浙江工业大学主办，浙江工业大学全球智库研究中心承办的《中国大学智库发展报告（2017）》研究成果发布会在北京召开。参加发布会的有中国大学智库的专家学者、智库研究的专家学者、以及主流媒体的记者等。
发布会同期公布了首份“中国大学智库机构百强排行榜”。其中，中国人民大学举全校之力打造的国家发展与战略研究院荣登榜首。复旦大学则多点开花，有多家智库上榜，仅前二十强就占到两席。分别是，位列第六的复旦大学中国研究院，和位列第八的复旦大学国际问题研究院。
据悉，本次发布的“中国大学智库机构百强排行榜”是由浙江工业大学全球智库研究中心的研究团队创新性采用“三维（FAC）模型”和评价指标体系，从全国1000多家大学智库中遴选了近200家，经过专题调研、数据收集、实力比较，契合度甄别、活跃度搜索、贡献度分析，以及分项权重的设置、指标数据的集成，最后形成的。
研究团队带头人、浙江工业大学原党委书记、全球智库研究中心主任梅新林特别指出。目前主流的智库评价标准、评价方法还是基于西方的导向性评价理念与标准，此次研究旨在打造更符合中国国情和大学特征的“中国标准”。
详细分析排名前三十的“中国大学顶级智库”，北京智库不在少数。京外高校智库则凭借集聚优势、发挥特色取胜。如复旦大学中国研究院，面向世界、针对西方、贡献中国智慧、中国主张和中国方案。武汉大学则以雄厚的国际法研究实力，确立国家高端智库的地位。中山大学粤港澳研究院则以长期关注港澳问题、积累研究成果，呼应国家重大战略需求。
与二十强中的众多大型智库相比，中国研究院规模较小。对于这份榜单，中国研究院院长张维为表示，排名一定程度上体现了实力，但是不用过于在意排名，智库当做好自己的事情，为中国道路、中国复兴贡献力量乃是正道。
中国人民大学委员会常委、副书记郑水泉在评价大学智库的意义时表示，“大学智库不同于纯学术机构研究，其研究领域必须是应用导向、问题导向的，如果不了解中国的国情和现实，智库就无法取得高水平的研究成果”。
